Il falso in atto pubblico commesso da privato, ai sensi dell'articolo 483 del codice penale, si configura quando il soggetto attesta falsamente in una dichiarazione sostitutiva di atto di notorietà fatti di cui non ha diretta conoscenza, anche se senza l'intenzione di nuocere e di produrre alcun danno. Tuttavia, ai fini della configurabilità del reato, non è necessario che l'attestazione falsa abbia cagionato un effettivo pregiudizio, essendo sufficiente l'idoneità della condotta a indurre in errore la pubblica amministrazione. Inoltre, la concessione delle attenuanti generiche e la conseguente riduzione della pena non escludono la sussistenza del reato, in quanto tali circostanze attengono esclusivamente alla commisurazione della sanzione e non all'accertamento della responsabilità penale. Infine, la sopravvenuta prescrizione del reato, pur comportando l'annullamento senza rinvio della sentenza impugnata, non implica necessariamente l'assoluzione dell'imputato con formula piena, qualora dagli atti emerga in modo non contestabile la sua estraneità ai fatti contestati. In tali casi, il giudice di legittimità è tenuto a dichiarare l'estinzione del reato per prescrizione, senza poter procedere a un più ampio accertamento della responsabilità penale.