Il reato di bancarotta fraudolenta per distrazione, di cui all'art. 216, comma 1, n. 1 e art. 219, comma 2, n. 1, L. Fall., si configura quando l'amministratore o socio di una società fallita distrae, al fine di recare pregiudizio ai creditori, somme di denaro o beni strumentali della società, anche mediante operazioni simulate, come la cessione fittizia di beni aziendali accompagnata dalla contestuale concessione in comodato gratuito dei medesimi alla società acquirente. La responsabilità dell'imputato può essere accertata sulla base di elementi probatori quali la documentazione contabile, le risultanze di consulenze tecniche grafologiche e la valutazione complessiva delle circostanze del caso concreto, anche in presenza di contrarie deduzioni difensive, ove queste non contengano specifiche censure alle conclusioni della consulenza tecnica disposta dal pubblico ministero. Tuttavia, il reato di bancarotta fraudolenta per distrazione è soggetto a prescrizione, la cui declaratoria deve essere pronunciata d'ufficio dal giudice, anche in assenza di una espressa richiesta di parte, qualora emerga in modo evidente e non contestabile la sussistenza della causa estintiva.