L'ordine di demolizione di opere edilizie abusive realizzate in aree sottoposte a vincolo paesaggistico è un provvedimento vincolato, che non richiede una specifica valutazione dell'interesse pubblico né una comparazione con gli interessi privati coinvolti. È sufficiente il mero richiamo all'abusività dell'opera in rapporto alla strumentazione urbanistica e di tutela paesaggistica, senza che occorra alcuna ulteriore precisazione. L'ordine di demolizione può essere legittimamente impartito sia al responsabile dell'abuso, individuato nel soggetto che ha materialmente eseguito l'opera, sia al proprietario o al detentore dell'immobile, anche se estraneo alla realizzazione dell'abuso, in quanto questi si trovano nella migliore condizione per poter eseguire la demolizione e ripristinare lo stato dei luoghi. L'omessa indicazione dell'autorità presso cui ricorrere costituisce una mera irregolarità che non incide sulla validità dell'atto, potendo al più giustificare la rimessione in termini. La circostanza che in precedenti accertamenti il Comune abbia ritenuto conformi le opere non esclude l'obbligo di demolizione, in quanto tale valutazione si riferiva solo all'assenza di modifiche rispetto al momento del sequestro, senza alcun giudizio sulla legittimità delle opere stesse. Infine, l'individuazione del responsabile dell'abuso non è esclusa dal mero mutamento dell'amministratore della società titolare dell'attività, in quanto il precedente amministratore, che aveva ruoli di amministrazione e controllo al momento della realizzazione degli abusi, rimane comunque responsabile.