La violazione delle prescrizioni imposte dalla misura di prevenzione della sorveglianza speciale con obbligo di soggiorno, anche se determinata da una situazione di necessità e senza allontanamento effettivo dalla propria abitazione, integra comunque il reato di cui all'art. 9, comma 2, della L. n. 1423 del 1956, in quanto la condotta, pur non essendo lesiva in concreto, determina la lesione del bene giuridico protetto dalla norma incriminatrice, ossia il rispetto delle prescrizioni imposte dalla misura di prevenzione. Il giudice di merito, nel valutare la sussistenza del reato, non è tenuto a effettuare un giudizio di bilanciamento tra la necessità che ha determinato la condotta e il disvalore della stessa, essendo sufficiente l'accertamento della violazione formale delle prescrizioni, senza che rilevi l'assenza di pericolo concreto o di effettivo allontanamento dalla propria abitazione. La valutazione di tali circostanze, infatti, attiene al merito della decisione, sottratta al sindacato di legittimità, ove la motivazione risulti congrua e immune da vizi logici.