La revoca della sospensione condizionale della pena e della non menzione della condanna opera di diritto, ai sensi dell'art. 168 c.p., comma 1, n. 1, quando il condannato, entro il termine quinquennale o biennale previsto dall'art. 163 c.p., commetta un nuovo delitto, a prescindere dalla natura dello stesso, ovvero una contravvenzione della stessa indole. Il giudice dell'esecuzione ha il dovere di provvedere alla revoca del beneficio una volta accertato il verificarsi della condicio iuris, poiché l'effetto si produce ex lege con il passaggio in giudicato della sentenza che accerta il fatto storico integrante la causa di revoca. La pronuncia giudiziale ha pertanto valore meramente ricognitivo o dichiarativo dell'effetto prodottosi automaticamente, senza che ciò comporti una indebita emenda dell'errore da parte della Corte di Cassazione, la quale è tenuta a verificare soltanto la correttezza della soluzione adottata sotto il profilo strettamente giuridico, a prescindere dalla motivazione fornita dal giudice di merito. Inoltre, in sede esecutiva, ogni profilo decisivo risultante dagli atti, del quale sia stata omessa la valutazione, non è suscettibile di essere ricondotto nell'ambito dei nova, in quanto non è accoglibile dalla Corte Suprema il vizio della motivazione nelle questioni di diritto affrontate dal giudice di merito, allorquando la decisione in diritto sia comunque corretta.