Il reato di associazione per delinquere finalizzata allo spaccio di stupefacenti può ritenersi integrato quando sussistono gravi indizi di un rapporto stabile tra i concorrenti, finalizzato al commercio di droga in un circoscritto mercato con fedele clientela, con divisione dei compiti tra i partecipanti, sequestro di rilevanti quantitativi della sostanza oggetto del traffico e impiego di cospicue somme di denaro per l'acquisto della medesima. Tali elementi, che denotano l'esistenza di un'organizzazione criminale strutturata e finalizzata allo spaccio, sono sufficienti a integrare il reato di associazione per delinquere, senza che sia necessario procedere a una rilettura degli atti che esuli dai limiti di cognizione propri del giudizio di legittimità. La valutazione di tali indizi, compiuta dal giudice di merito sulla base di un'adeguata motivazione, non è sindacabile in sede di legittimità, se non per vizi logici o errori di diritto. Pertanto, il giudice di legittimità, nell'esaminare il ricorso avverso l'ordinanza di conferma della misura cautelare, deve limitarsi a verificare la correttezza della motivazione in ordine alla sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza per il reato di associazione per delinquere finalizzata allo spaccio di stupefacenti, senza poter procedere a una nuova valutazione degli elementi probatori.