Il giudice, nel valutare la configurabilità del reato di minaccia, deve considerare il contesto e le circostanze in cui le espressioni minacciose sono state proferite, non essendo necessario che il soggetto passivo si sia effettivamente sentito intimidito. Anche frasi non univocamente minacciose possono assumere una portata intimidatoria quando valutate in relazione ai toni utilizzati e alla cornice di riferimento, in applicazione di un consolidato orientamento giurisprudenziale. Il diritto di difesa dell'imputato di citare e far esaminare i propri testimoni trova un limite nel potere del giudice di escludere le prove superflue o irrilevanti, senza che ciò integri una violazione del diritto di difesa, purché il giudice motivi adeguatamente tale scelta. Avverso le sentenze di appello pronunciate per reati di competenza del giudice di pace non è ammesso il ricorso per cassazione per vizio di motivazione, in conformità a quanto previsto dalla normativa vigente.