Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La partecipazione all'associazione per delinquere finalizzata al traffico di stupefacenti si configura quando il soggetto, anche senza ricoprire un ruolo apicale, fornisce un contributo causalmente rilevante alla capacità operativa del sodalizio, alla sua conservazione e alla realizzazione di future attività illecite, agendo con la finalità di apportare non un mero aiuto episodico al singolo associato, ma un contributo diretto al mantenimento e al rafforzamento del gruppo criminale. Ciò può emergere anche dalla percezione di una quota degli utili dell'attività di spaccio, dalla partecipazione agli incontri organizzativi del gruppo, dal garantire il sostentamento economico ai sodali detenuti e ai loro familiari, e da altri comportamenti idonei a dimostrare l'inserimento nell'associazione e la consapevole adesione ai suoi scopi. Le dichiarazioni dei collaboratori di giustizia, se dotate dei requisiti di attendibilità soggettiva e intrinseca e sorrette da riscontri esterni individualizzanti, possono costituire prova della partecipazione all'associazione e del ruolo rivestito dal singolo imputato. Il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nella valutazione di tali elementi probatori, sindacabile in sede di legittimità solo in caso di manifesta illogicità o contraddittorietà della motivazione.