Il ricorso amministrativo diviene improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente, qualora, a seguito di successivi provvedimenti adottati nel corso del giudizio, il ricorrente non abbia più alcun interesse concreto ed attuale all'annullamento degli atti impugnati, in quanto non potrebbe più conseguire il risultato sperato nemmeno in caso di accoglimento del gravame. In tali ipotesi, il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, compensando integralmente le spese di lite tra le parti, in considerazione del mutamento delle circostanze di fatto intervenuto nel corso del giudizio. Il principio di diritto sotteso alla decisione è quello per cui l'interesse al ricorso, quale presupposto processuale per l'esame del merito, deve permanere per tutto il corso del giudizio, essendo venuto meno il quale il ricorso deve essere dichiarato improcedibile, indipendentemente dalla fondatezza o meno delle censure dedotte. Tale principio si applica anche nei casi in cui il mutamento delle circostanze di fatto sia determinato dall'adozione di nuovi provvedimenti amministrativi nel corso del giudizio, i quali rendano di fatto impossibile il conseguimento del risultato sperato dal ricorrente, ancorché le relative impugnazioni non siano state formalmente abbandonate. In tali ipotesi, il giudice amministrativo, nel dichiarare l'improcedibilità del ricorso, deve comunque procedere alla compensazione integrale delle spese di lite, in considerazione del mutamento delle circostanze di fatto intervenuto nel corso del giudizio.