Il reato di associazione finalizzata al traffico illecito di sostanze stupefacenti sussiste anche nei confronti del soggetto che, pur non essendo organicamente inserito nell'associazione, rivesta stabilmente il ruolo di fornitore di droga del sodalizio, dimostrando con la continuità e la rilevanza delle cessioni la consapevolezza e la volontà di contribuire al mantenimento e al rafforzamento dell'organizzazione criminale, a prescindere dalla durata del periodo di osservazione delle condotte, purché emerga l'esistenza di un sistema collaudato al quale l'agente abbia fatto riferimento anche in modo implicito. Ai fini della configurabilità del reato associativo, non è necessaria la prova di una formale adesione all'associazione, essendo sufficiente la dimostrazione di un contributo concreto e consapevole al raggiungimento degli scopi del sodalizio, anche attraverso la reiterata fornitura di sostanze stupefacenti. La valutazione complessiva degli elementi indiziari, quali la continuità e la rilevanza delle cessioni, l'entità delle transazioni economiche e la frequenza delle consegne, può consentire di ritenere provata l'intraneità del fornitore al sodalizio criminoso, anche in assenza di una formale adesione o di una condivisione degli aspetti organizzativi del gruppo. Il giudice di merito, nel motivare in ordine alla sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza, può fare riferimento per relationem alle argomentazioni contenute nell'ordinanza applicativa della misura cautelare, purché dimostri di averne preso cognizione e di averle ritenute coerenti con la propria decisione.