Cassazione civile Sez. VI ordinanza n. 10760 del 27 giugno 2012

ECLI:IT:CASS:2012:10760CIV

Massima

Generata da Simpliciter
Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il giudice di legittimità, nell'esercizio del proprio potere di controllo sulla corretta applicazione del diritto da parte dei giudici di merito, è tenuto a valutare attentamente la sussistenza dei presupposti di fatto e di diritto posti a fondamento della decisione impugnata, al fine di verificare la conformità della stessa ai principi e alle norme dell'ordinamento giuridico. Tale verifica deve essere condotta con rigore e imparzialità, senza limitarsi a un mero riscontro formale degli atti processuali, ma approfondendo l'analisi delle questioni giuridiche rilevanti, anche alla luce degli argomenti e delle deduzioni delle parti. Solo attraverso un attento esame della motivazione della sentenza di merito e un puntuale confronto con i motivi di ricorso, il giudice di legittimità può adempiere correttamente al proprio compito di garante della legalità e della corretta interpretazione ed applicazione del diritto. Ciò al fine di assicurare il rispetto dei principi di parità delle parti, del contraddittorio e del giusto processo, nonché la coerenza e l'uniformità dell'orientamento giurisprudenziale. Il sindacato di legittimità, pertanto, non può limitarsi a un mero riscontro formale degli atti processuali, ma deve approfondire l'analisi delle questioni giuridiche rilevanti, verificando la conformità della decisione impugnata ai principi e alle norme dell'ordinamento, anche alla luce degli argomenti e delle deduzioni delle parti, al fine di assicurare il rispetto dei principi di parità delle parti, del contraddittorio e del giusto processo, nonché la coerenza e l'uniformità dell'orientamento giurisprudenziale.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SESTA CIVILE

SOTTOSEZIONE 2

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. GOLDONI Umberto - Presidente

Dott. MATERA Lina - rel. Consigliere

Dott. PETITTI Stefano - Consigliere

Dott. GIUSTI Alberto - Consigliere

Dott. CARRATO Aldo - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

ORDINANZA INTERLOCUTORIA

sul ricorso 370/2011 proposto da:

(OMISSIS) SRL (OMISSIS) in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in (OMISSIS), presso lo studio dell'avvocato (OMISSIS), rappresentata e difesa dall'avvocato (OMISSIS), giusta procura ad litem in calce al ricorso;

- ricorrente -

contro

(OMISSIS) SRL (OMISSIS) in persona del legale rappresentante pro tempore…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.