Tribunale Amministrativo Regionale Sicilia - Palermo sentenza n. 2189 del 2024

ECLI:IT:TARPA:2024:2189SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento amministrativo di annullamento in autotutela di un atto favorevole al privato, adottato oltre il termine di dodici mesi previsto dall'art. 21-novies della L. n. 241/1990, è illegittimo, salvo che l'Amministrazione dimostri che l'atto sia stato conseguito sulla base di false rappresentazioni dei fatti o di dichiarazioni sostitutive false o mendaci per effetto di condotte costituenti reato, accertate con sentenza passata in giudicato. L'Amministrazione deve altresì motivare in modo approfondito la sussistenza di un concreto ed attuale interesse pubblico all'annullamento, valutando anche l'affidamento ingenerato nel privato. Ove l'Amministrazione non abbia rispettato il termine di dodici mesi e non ricorrano i presupposti per la deroga di cui al comma 2-bis dell'art. 21-novies, l'annullamento in autotutela è illegittimo, con conseguente reviviscenza degli atti favorevoli precedentemente adottati, fermo restando che tali atti non possono sanare abusi edilizi già accertati in precedenza dalla stessa Amministrazione. L'Amministrazione, inoltre, non può annullare in autotutela provvedimenti favorevoli al privato, ove non abbia previamente comunicato l'avvio del procedimento e i motivi ostativi all'accoglimento della domanda, salvo che il contenuto del provvedimento finale non possa essere diverso da quello adottato.

Sentenza completa

Pubblicato il 10/07/2024

N. 02189/2024 REG.PROV.COLL.

N. 01393/2023 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1393 del 202-OMISSIS- proposto da
-OMISSIS- e -OMISSIS-, rappresentati e difesi, sia congiuntamente che disgiuntamente, dagli Avv.ti Carlo Comandè ed Enzo Puccio, domicilio PEC come da Registri di Giustizia, domicilio fisico eletto in Palermo alla via Caltanissetta n. 2/d;

contro

Comune di -OMISSIS-, in persona del Sindaco legale rappresentante pro tempore, non costituito in giudizio;
Regione Sicilia – Assessorato Beni Culturali e dell’Identità Siciliana della Regione Siciliana, in persona dell’Assessore legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrettuale dello St…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.