Il parere negativo espresso dall'amministrazione preposta alla tutela del paesaggio in sede di conferenza di servizi, motivato in relazione all'incompatibilità dell'intervento proposto con il paesaggio tutelato, è legittimo e non sindacabile in sede giurisdizionale se sorretto da congrua e logica motivazione, anche in presenza di precedenti interventi che abbiano in parte alterato le caratteristiche del paesaggio, in quanto l'esigenza di tutela del paesaggio non è determinata dal suo grado di inquinamento, ma mira a prevenire l'aggravamento della situazione e a perseguirne il possibile recupero. L'amministrazione preposta alla tutela del paesaggio non è tenuta a indicare specifiche modifiche progettuali necessarie ai fini dell'assenso qualora ritenga l'intervento assolutamente incompatibile con la tutela del paesaggio. Il rispetto delle linee guida nazionali per l'autorizzazione degli impianti da fonti rinnovabili non è di per sé sufficiente a rendere l'intervento compatibile con la tutela del paesaggio, essendo rimessa all'amministrazione competente la valutazione discrezionale della compatibilità paesaggistica dell'opera.