La partecipazione ad una rissa, anche se provocata da un'aggressione altrui, non consente l'invocazione della scriminante della legittima difesa, in quanto tutti i partecipanti sono animati dall'intento di offendere gli avversari e creano e accettano la situazione di pericolo in cui si sono posti per loro volontà e non perché costretti. Pertanto, i partecipanti alla rissa devono rispondere degli eventuali ulteriori illeciti compiuti per loro determinazione, come il tentato omicidio, non essendo configurabile la legittima difesa nemmeno in via putativa o nell'ipotesi dell'eccesso colposo. La valutazione coordinata degli elementi probatori, come le dichiarazioni della persona offesa, il riconoscimento fotografico, le intercettazioni e le altre risultanze investigative, può fondare la sussistenza di gravi indizi di colpevolezza per il reato di tentato omicidio, nonostante l'iniziale reticenza del dichiarante e l'assenza di precedenti penali dell'indagato, in considerazione dello stadio ancora iniziale delle indagini e della natura della cognizione cautelare, che non richiede la prova certa, oltre ogni ragionevole dubbio, della responsabilità. Inoltre, il pericolo di reiterazione del reato e di inquinamento probatorio, desumibili dalla gravità dei fatti, dalle modalità esecutive, dalla condotta mendace dell'indagato e dai tentativi dei suoi familiari di condizionare le prove, possono giustificare l'applicazione della misura cautelare della custodia in carcere, anche in assenza di precedenti penali e di collegamenti con la criminalità organizzata.