Il possesso di una considerevole quantità di sostanza stupefacente, pur costituendo un elemento oggettivo rilevante ai fini della configurabilità del reato di detenzione ai fini di spaccio, non è di per sé sufficiente a escludere l'applicabilità dell'attenuante prevista dall'art. 73, comma 5, del D.P.R. n. 309/1990, qualora il giudice non abbia adeguatamente motivato in ordine alla destinazione della droga e alle ragioni per le quali non ritiene sussistenti i presupposti per l'applicazione di tale circostanza attenuante. Il giudice di merito è pertanto tenuto a esaminare specificamente la questione dell'attenuante, valutando tutti gli elementi di fatto rilevanti, e a fornire una motivazione congrua e logica sulla sua applicabilità o meno, nonché sulla determinazione della pena, in particolare quando vi sia stata una specifica richiesta in tal senso da parte dell'imputato.