Il concorso morale nel reato di rapina pluriaggravata può essere desunto da elementi indiziari, quali la compatibilità oraria tra la presenza del concorrente sul luogo del fatto e la commissione del reato, nonché l'utilizzo da parte del concorrente di un telefono cellulare riconducibile a uno dei partecipi all'azione delittuosa. La valutazione di tali elementi probatori rientra nell'ambito del giudizio di fatto riservato ai giudici di merito, il cui apprezzamento non è censurabile in sede di legittimità se adeguatamente motivato e scevro da vizi logici. L'esercizio del potere di rinnovazione dibattimentale ex art. 603 c.p.p. è rimesso alla discrezionalità del giudice, non sindacabile in Cassazione se correttamente motivato. La disparità di trattamento sanzionatorio tra concorrenti nel reato, derivante dall'applicazione di riti speciali, non costituisce motivo di censura in sede di legittimità.