Il concorso nel reato può realizzarsi non solo attraverso la partecipazione materiale all'esecuzione del fatto, ma anche con qualsiasi condotta cosciente e volontaria diretta a rafforzare l'altrui proposito criminoso, anche solo assicurando al concorrente un maggiore senso di sicurezza e uno stimolo all'agire. Pertanto, la distinzione tra connivenza non punibile e concorso nel reato risiede nel fatto che la prima postula un comportamento meramente passivo, inidoneo ad apportare un contributo alla realizzazione del reato, mentre nel concorso è richiesto un contributo partecipativo, morale o materiale, alla condotta criminosa altrui, caratterizzato dalla coscienza e volontà di arrecare un apporto concorsuale alla perpetrazione dell'evento illecito. Ai fini della valutazione delle esigenze cautelari, il giudice di merito gode di ampia discrezionalità, purché la motivazione sia logica e coerente con le risultanze processuali, senza che il giudice di legittimità possa sindacare nel merito le scelte compiute, essendo precluso a quest'ultimo ogni profilo di rivalutazione delle determinazioni adottate dal giudice a quo.