Il reato associativo di stampo mafioso e i reati-fine commessi nell'ambito dell'attività del sodalizio criminoso possono essere ritenuti in continuazione tra loro solo se sussiste un medesimo disegno criminoso, anche se la commissione di ciascun reato dipende da singole decisioni dipendenti dalle condizioni di tempo e di luogo che si presentano. Pertanto, non è sufficiente che il reato-fine rientri nell'ambito delle attività del sodalizio criminoso e sia finalizzato al suo rafforzamento, essendo altresì necessario che esso sia stato programmato unitariamente al momento della consumazione del primo reato, pur potendo la sua esecuzione concreta dipendere da circostanze contingenti e occasionali. Il vincolo della continuazione non richiede la previsione e programmazione dei reati nei particolari organizzativi al momento della consumazione del primo di essi, essendo sufficiente che vi sia un medesimo disegno criminoso, anche se attuabile con modalità non necessariamente previste ab origine. Pertanto, il giudice deve procedere a un'analisi approfondita delle circostanze di fatto che hanno dato luogo alle condanne, al fine di verificare se sussista il requisito del medesimo disegno criminoso tra il reato associativo e i reati-fine, anche quando questi ultimi siano stati determinati da ritenute esigenze contingenti.