Consiglio di Stato sentenza n. 6316 del 2003

ECLI:IT:CDS:2003:6316SENT

Massima

Il provvedimento amministrativo di ritiro o revoca di un precedente atto, adottato dalla stessa autorità che lo ha emanato, deve essere qualificato in base al suo effettivo contenuto e alla volontà dell'amministrazione, a prescindere dalla terminologia utilizzata, potendo esso configurarsi come annullamento con efficacia retroattiva (ex tunc) o revoca con efficacia ex nunc, a seconda delle circostanze del caso concreto. In particolare, quando l'amministrazione intende eliminare ab origine gli effetti di un proprio provvedimento, non ancora pienamente eseguito e privo di diritti quesiti, il relativo atto deve essere qualificato come ritiro o revoca con efficacia retroattiva, a nulla rilevando che l'amministrazione non si sia attivata per ottenere la restituzione di somme già erogate in esecuzione coatta di un precedente giudicato amministrativo.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale,
Sezione Quinta
ha pronunciato la seguente
DECISIONE
sul ricorso n. 9283/1998 R.G. proposto da ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), Nisticò Luigi fu Eugenio, Mirabelli Oliverio, ((omissis)), Gualtieri Ariosto, ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), Veraldi Jeso, ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), Caliò Domenico, ((omissis)), ((omissis)) vedova ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), rappresentati e difesi dal Prof. Avv. ((omissis)), elettivamente domiciliati presso lo studio dell'Avv. ((omissis)), in Roma, via Cernaia n. 43,
CONTRO
- Comune di Catanzaro, in persona del Sindaco in carica, rappresentato e difeso dall'Avv. ((omissis)), ed elettivamente domiciliato presso il suo studio in Roma, via della Frezza n. 59;
PER L&…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati

Cerca Riferimenti Normativi Evidenzia Concetti Chiave Identifica Parti e Ruoli Analizza Ratio Decidendi

Sentenze simili

Consiglio di Stato sentenza n. 2772 del 2005 ECLI:IT:CDS:2005:2772SENT La revoca di un provvedimento amministrativo con efficacia retroattiva, disposta dall'amministrazione in adesione alle pretese del ricorrente, determina la cessazione della materia del contendere, re…
Tribunale Amministrativo Regionale Basilicata - Potenza sentenza n. 370 del 2013 ECLI:IT:TARBAS:2013:370SENT Il provvedimento di revoca di un atto amministrativo può essere adottato dalla Pubblica Amministrazione quando il precedente provvedimento da ritirare risulta inficiato da vizi di merito, cioè quando…
Consiglio di Stato sentenza n. 2340 del 2006 ECLI:IT:CDS:2006:2340SENT Il provvedimento amministrativo di revoca o annullamento di un precedente atto, adottato dall'amministrazione, deve essere adeguatamente motivato, indicando i presupposti di fatto e di diritto che lo…
Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 6485 del 2017 ECLI:IT:TARLAZ:2017:6485SENT La revoca di un provvedimento amministrativo con effetti ex tunc, ossia retroattivi, comporta la cessazione della materia del contendere nel giudizio promosso avverso il provvedimento medesimo, deter…
Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 4805 del 2006 ECLI:IT:TARLAZ:2006:4805SENT Il provvedimento amministrativo, anche se legittimamente adottato, può essere successivamente revocato dall'amministrazione competente, con effetti ex nunc, qualora vengano meno i presupposti di fatt…
Consiglio di Stato sentenza n. 34 del 2007 ECLI:IT:CDS:2007:34SENT La revoca di un atto amministrativo, anche se adottata in un momento successivo rispetto all'impugnazione dello stesso, determina l'improcedibilità del relativo ricorso, in quanto viene meno l'intere…
Consiglio di Stato sentenza n. 1491 del 2016 ECLI:IT:CDS:2016:1491SENT La revoca di un atto amministrativo, diversamente dall'annullamento d'ufficio, ha efficacia ex nunc e non elimina gli effetti medio tempore prodotti dall'atto successivamente rimosso. Pertanto, gli e…
Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 8226 del 2016 ECLI:IT:TARLAZ:2016:8226SENT Il provvedimento amministrativo di ritiro o annullamento d'ufficio di un atto precedente, pur avendo natura discrezionale, è soggetto a rigorose garanzie procedimentali, tra cui la necessità di comun…
Tribunale Amministrativo Regionale Lombardia - Milano sentenza n. 784 del 2024 ECLI:IT:TARMI:2024:784SENT L'annullamento di un provvedimento amministrativo per vizi originari non può essere qualificato come revoca, ma deve essere considerato un provvedimento di annullamento con efficacia ex tunc. Ciò in …
Consiglio di Stato sentenza n. 7016 del 2018 ECLI:IT:CDS:2018:7016SENT Il provvedimento di revoca (o annullamento) di un precedente atto di impegno di risorse pubbliche non è inficiato dalla mancata adozione di un ulteriore atto espresso di annullamento del successivo p…

Ricerca rapida tra milioni di sentenze: Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza: Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico: La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.

Crea un account