Il diritto alla riparazione per ingiusta detenzione, previsto dall'art. 314 c.p.p., comma 1, è escluso quando la condotta dell'interessato, pur non essendo diretta alla realizzazione del reato per cui è stata disposta la misura cautelare, rivela una macroscopica negligenza, imprudenza o violazione di leggi o regolamenti, tale da creare una situazione di allarme sociale e di doveroso intervento dell'autorità giudiziaria a tutela della comunità, ragionevolmente ritenuta in pericolo. La colpa grave ostativa all'indennizzo non consiste necessariamente in una condotta gravemente imprudente o negligente idonea ad indurre in errore l'autorità giudiziaria specificamente in relazione al reato per cui si è patita la detenzione, ma può anche derivare da comportamenti extraprocessuali, come frequentazioni ambigue con soggetti gravati da precedenti penali, accertati in modo univoco nella pronuncia di assoluzione, che siano potenzialmente idonei a giustificare l'adozione di una misura cautelare. Pertanto, il diritto all'indennizzo è escluso quando la condotta dell'interessato, pur non essendo diretta alla realizzazione del reato contestato, abbia creato una situazione di allarme sociale tale da rendere ragionevole e doveroso l'intervento dell'autorità giudiziaria, anche a causa di comportamenti extraprocessuali gravemente colposi, accertati in modo univoco nell'ambito del procedimento penale conclusosi con l'assoluzione.