Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Salerno sentenza n. 1797 del 2023

ECLI:IT:TARSA:2023:1797SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Comune, nell'esercizio dei propri poteri di vigilanza e controllo in materia ambientale, può diffidare un'impresa a non esercitare attività che richiedano specifici titoli abilitativi, qualora essa risulti priva delle necessarie autorizzazioni, senza che ciò comporti la sospensione dell'intero ciclo produttivo, purché l'impresa possa comunque proseguire le attività che non necessitano di tali titoli. La diffida non costituisce un provvedimento sanzionatorio, ma un atto volto a ripristinare la legalità, in attesa che l'impresa ottenga le autorizzazioni mancanti o regolarizzi la propria posizione. Il Comune, pertanto, non è tenuto ad attendere l'esito di eventuali procedimenti avviati dall'impresa per il rilascio delle autorizzazioni, potendo adottare immediatamente la diffida, a tutela dell'interesse pubblico alla salvaguardia dell'ambiente. Tuttavia, la diffida deve essere proporzionata e adeguatamente motivata, nel rispetto del principio di buon andamento dell'azione amministrativa, senza imporre limitazioni eccessive all'attività d'impresa. Qualora l'impresa dimostri di aver successivamente regolarizzato la propria posizione, il Comune dovrà revocare la diffida, venendo meno il presupposto che ne aveva giustificato l'adozione.

Sentenza completa

Pubblicato il 21/07/2023

N. 01797/2023 REG.PROV.COLL.

N. 01703/2018 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

sezione staccata di Salerno (Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1703 del 2018, proposto da:
Cotina S.r.l., in persona del legale rappresentante, rappresentata e difesa dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio ((omissis)) in Salerno, via Ss. Martiri Salernitani, 31;

contro

Comune di Solofra, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Avellino, via Modestino del Gaizo, 30;

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.