Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il giudice di merito, nel valutare la sussistenza di un reato di lesioni personali, deve interpretare il contenuto della contestazione alla luce di tutti gli elementi probatori acquisiti, senza incorrere in travisamenti della prova, anche laddove vi siano discrepanze tra le dichiarazioni della persona offesa e i referti medici, purché tali elementi siano comunque compatibili con la dinamica del fatto contestato. Inoltre, nel determinare il trattamento sanzionatorio, il giudice è tenuto al rispetto del divieto di reformatio in peius, dovendo applicare la pena corrispondente al minimo edittale, eventualmente diminuita per l'applicazione delle attenuanti generiche prevalenti. Tuttavia, l'annullamento della sentenza senza rinvio per intervenuta prescrizione del reato non pregiudica la conferma delle statuizioni civili.