Il sequestro probatorio di cose pertinenti al reato è legittimo quando il giudice, sulla base degli elementi rappresentati dal pubblico ministero, ritenga sussistente il "fumus commissi delicti" e la necessità della res in sequestro ai fini dell'accertamento del fatto illecito, senza che sia necessario un accertamento in concreto della fondatezza dell'accusa. Il giudice deve quindi limitarsi a verificare la congruità degli elementi offerti dal pubblico ministero per sussumere l'ipotesi formulata nella fattispecie tipica, senza instaurare un processo nel processo. Il sequestro probatorio può riguardare anche cose in proprietà di un terzo estraneo all'illecito e in buona fede, purché il vincolo sia strumentale all'accertamento dei fatti. La motivazione del provvedimento di sequestro probatorio deve rendere conto in modo chiaro e logico delle ragioni che giustificano la misura, senza che sia necessaria una puntuale dimostrazione della fondatezza dell'accusa. Il vizio di motivazione apparente è ravvisabile solo quando l'apparato argomentativo sia del tutto privo di qualunque ancoraggio alle risultanze acquisite e di riferimenti alla specifica fattispecie, risultando così inidoneo a rendere intelligibile l'iter logico-giuridico seguito dal giudice.