Cassazione penale Sez. V sentenza n. 18815 del 2 maggio 2018

ECLI:IT:CASS:2018:18815PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento di confisca di beni, anche intestati a terzi, ritenuti nella disponibilità di un soggetto indiziato di appartenenza ad associazione mafiosa, può essere legittimamente adottato sulla base di una motivazione che, pur non essendo meramente apparente, valuti in modo analitico e puntuale gli elementi indiziari, anche di natura indiziaria, che consentono di ritenere la riconducibilità dei beni al proposto, superando le deduzioni difensive contrarie attraverso una adeguata e logica argomentazione. In particolare, la motivazione può fondarsi su elementi quali: la percezione ingiustificata di contributi comunitari relativi a terreni intestati a terzi; l'acquisto di beni immobili da parte di soggetti privi di adeguate disponibilità economiche, anche con riferimento a conversazioni intercettate che ne evidenzino la riferibilità alla sfera del proposto; la mancanza di titoli formali di possesso o godimento di terreni agricoli da parte di soggetti diversi dal proposto; la dimostrata appropriazione con modalità intimidatorie di ulteriori beni da parte del proposto; la valutazione della capacità economica dei formali intestatari dei beni, anche in relazione alla loro attività lavorativa e ai redditi dichiarati, rispetto al valore dei beni acquisiti. Tali elementi, valutati nel loro complesso e in modo logico e coerente, possono integrare una motivazione adeguata e non meramente apparente, idonea a superare le deduzioni difensive contrarie.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUINTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. VESSICHELLI Maria - Presidente

Dott. ZAZA Carlo - rel. Consigliere

Dott. PEZZULLO Rosa - Consigliere

Dott. MICCOLI Grazia - Consigliere

Dott. MOROSINI Elisabetta M - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato il (OMISSIS)
(OMISSIS), nato il (OMISSIS)
(OMISSIS), nato il (OMISSIS)
(OMISSIS), nato il (OMISSIS)
(OMISSIS), nato il (OMISSIS)
(OMISSIS), nato il (OMISSIS)
(OMISSIS), nato il (OMISSIS)
avverso il decreto del 16/06/2016 della CORTE APPELLO di REGGIO CALABRIA;
visti gli atti, il provvedimento impugnato ed il ricorso;
udita la relazione svolta dal Consigliere Dott. ZAZA Carlo;
lette le richieste del Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore Generale…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.