Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 13438 del 2022

ECLI:IT:TARLAZ:2022:13438SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La valutazione di impatto ambientale (VIA) costituisce un provvedimento motivato, obbligatorio e vincolante, che esprime la conclusione dell'autorità competente in merito agli impatti ambientali significativi e negativi di un progetto, adottato sulla base di un'istruttoria completa e approfondita, degli esiti delle consultazioni pubbliche e delle eventuali consultazioni transfrontaliere. L'autorità procedente è tenuta a motivare adeguatamente il provvedimento di VIA, indicando le condizioni ambientali per la realizzazione, l'esercizio e la dismissione del progetto, le misure previste per evitare, prevenire, ridurre e, se possibile, compensare gli impatti ambientali significativi e negativi, nonché le misure per il monitoraggio degli impatti. Eventuali prescrizioni possono contenere solo disposizioni limitative poste ad un'attività che ha già superato il generale vaglio di compatibilità ambientale. Qualora l'istruttoria risulti carente o incompleta, il provvedimento di VIA è illegittimo per difetto di motivazione e di istruttoria. In particolare, l'autorità competente deve effettuare la valutazione di incidenza ambientale (VINCA) ogni qualvolta vi sia la probabilità di un'incidenza significativa su un sito della rete Natura 2000, anche se il progetto è localizzato all'esterno del sito, nonché verificare la compatibilità del progetto con le prescrizioni di tutela contenute negli strumenti di pianificazione paesaggistica e ambientale vigenti, come il Piano Territoriale Paesistico Regionale (PTPR) e il Piano di Assetto del Parco Regionale. Il principio di precauzione impone, inoltre, un'approfondita analisi degli impatti sulla salute e sull'ambiente, anche in relazione alla vicinanza del progetto a centri abitati e a edifici sensibili.

Sentenza completa

Pubblicato il 19/10/2022

N. 13438/2022 REG.PROV.COLL.

N. 04621/2022 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Quinta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 4621 del 2022, proposto da ((omissis)), rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio digitale come da p.e.c. da Registri di Giustizia e con domicilio eletto presso lo studio dell’avv. Tedeschini in Largo Messico 7, Roma;

contro

Regione Lazio, in persona del Presidente in carica, rappresentata e difesa dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio digitale come da p.e.c. da Registri di Giustizia e domicilio eletto nella sede dell’Avvocatura dell’Ente in Roma, ((omissis)) n.27;

nei confronti

Idea 4 S.r.l., rappresentata e difesa dagli avvocati ((omissis)…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.