Cassazione civile Sez. III ordinanza n. 14456 del 24 maggio 2023

ECLI:IT:CASS:2023:14456CIV

Massima

Generata da Simpliciter
Il direttore dei lavori, nell'esecuzione dell'incarico affidatogli dal committente, è tenuto a svolgere un'attività di alta sorveglianza e controllo sull'andamento dei lavori, al fine di garantire la realizzazione dell'opera senza difetti costruttivi. Tale obbligo comporta l'accertamento, in corso d'opera, della conformità della progressiva realizzazione dell'opera al progetto e della rispondenza delle modalità esecutive alle regole dell'arte, nonché l'adozione di tutti i necessari accorgimenti tecnici volti a prevenire l'insorgenza di vizi e difformità. Il direttore dei lavori non può, pertanto, esimersi da responsabilità adducendo di aver contestato i vizi all'appaltatore solo dopo il completamento dei lavori, in quanto tale condotta omissiva integra una violazione dei suoi doveri professionali. La valutazione della diligenza del direttore dei lavori non deve essere effettuata con riferimento al normale concetto di diligenza, bensì alla stregua della diligentia quam in concreto, in considerazione delle peculiari competenze tecniche richieste per lo svolgimento dell'incarico. Ne consegue che l'omissione di periodiche visite e controlli in cantiere, finalizzati a verificare l'osservanza delle regole dell'arte da parte dell'appaltatore, configura una colpa grave del direttore dei lavori, che lo rende responsabile per i vizi e le difformità dell'opera realizzata.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE TERZA CIVILE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. SPIRITO Angelo - Presidente

Dott. GRAZIOSI Chiara - Consigliere

Dott. VALLE Cristiano - Consigliere

Dott. PELLECCHIA Antonella - rel. Consigliere

Dott. TASSONE Stefania - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

ORDINANZA
sul ricorso iscritto al n. 17945 DEL 2020 R.G. proposto da:
(OMISSIS), (OMISSIS), domiciliati ex lege in Roma, presso la Cancelleria della Corte di Cassazione, rappresentati e difesi dagli avvocati (OMISSIS) e (OMISSIS);
- ricorrente -
contro
(OMISSIS), elettivamente domiciliato in (OMISSIS) presso lo studio dell'avvocato (OMISSIS) che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato (OMISSIS);
-controricorrente-
nonche' contro
IMPRESA INDIVIDUALE (OMISSIS);
- intimato -
avverso SENTENZA d…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.