Il dolo alternativo è compatibile con il delitto di tentato omicidio quando l'agente prevede e vuole, come scelta sostanzialmente equipollente, il grave ferimento o la morte della vittima. Il riconoscimento dell'attenuante della provocazione è escluso quando la condotta dell'imputato si configura come una sfida, intesa come contrapposizione liberamente accettata e volontariamente perseguita al fine di imporre il proprio primato sull'altro, allo scopo di dare sfogo al proprio risentimento, ponendosi consapevolmente in una situazione illecita. La mancata concessione delle attenuanti generiche è adeguatamente motivata quando il giudice fa riferimento alla condotta di vita antecedente dell'imputato, caratterizzata da numerose condanne per reati di diversa natura, non solo contravvenzionali, commessi in un lungo periodo, rilevando così la sua scarsa sensibilità al rispetto della legge.