Il giudice di legittimità, nel valutare la responsabilità penale dell'imputato, non deve tenere conto di quanto affermato dal Tribunale del Riesame nell'ambito della valutazione sulla sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza, in quanto vi è assoluta autonomia tra giudizio cautelare e giudizio di merito. Il controllo operato dalla Corte di Cassazione si limita al vaglio della logicità della motivazione, senza poter individuare la ricostruzione maggiormente plausibile dei fatti, che resta demandata ai giudici di merito. La querela sottoscritta con firma autenticata dal difensore non richiede ulteriori formalità per la presentazione ad opera di un soggetto diverso dal proponente, che può effettuarla anche se non sia munito di procura speciale. Pertanto, il giudice di legittimità, nel valutare la responsabilità penale dell'imputato, deve attenersi esclusivamente alle risultanze istruttorie acquisite nel giudizio di merito, senza poter considerare le valutazioni effettuate in sede cautelare, le quali rispondono a regole di giudizio differenti e non vincolano il giudice di merito.