Il giudice dell'esecuzione non può revocare una sentenza di condanna penale a seguito di un mutamento dell'interpretazione giurisprudenziale, anche se tale mutamento riguarda l'individuazione di un elemento costitutivo della fattispecie criminosa. Ciò in quanto la diversa interpretazione della prova del fatto criminoso, pur incidendo sull'accertamento dell'elemento costitutivo, attiene a una questione ermeneutica che non incide sull'esistenza del reato, già accertata in via definitiva dal giudice della cognizione con sentenza irrevocabile. La revoca della sentenza di condanna è ammessa solo nei casi di abolitio criminis, di dichiarazione di illegittimità costituzionale della norma penale o di decisione della Corte EDU, ma non a seguito di un mutamento dell'interpretazione giurisprudenziale, anche se questo comporta l'individuazione di un diverso elemento costitutivo della fattispecie. Il giudice dell'esecuzione, pertanto, non può revocare una sentenza di condanna sulla base di una diversa interpretazione giurisprudenziale relativa all'individuazione degli elementi costitutivi del reato, qualora il fatto criminoso sia stato accertato in modo definitivo dal giudice della cognizione.