Il falso documentale non è da considerarsi "grossolano" e, quindi, non configurante il reato impossibile ex art. 49 c.p., quando, pur presentando lievi difformità rispetto all'originale, è idoneo a trarre in inganno una pluralità di soggetti di media diligenza e capacità intellettiva, senza che sia necessario fare riferimento a particolari cognizioni o competenze specialistiche. La valutazione circa la grossolanità del falso, che comporta l'inidoneità assoluta dell'azione falsificatoria a ledere la pubblica fede, è rimessa al prudente apprezzamento del giudice di merito, il cui giudizio non è censurabile in sede di legittimità se sorretto da motivazione non manifestamente illogica. Inoltre, la continuazione tra più episodi di falso documentale, anche se parzialmente prescritti, è legittimamente riconosciuta dal giudice di merito, il quale può congruamente ridurre l'aumento di pena per la continuazione in relazione ai soli fatti non prescritti.