Il pericolo di recidiva, ai fini dell'applicazione di una misura cautelare personale, non deve essere inteso come imminenza del pericolo di commissione di un ulteriore reato, ma come continuità del "periculum libertatis" nella sua dimensione temporale, da valutarsi sulla base della vicinanza ai fatti in cui si è manifestata la potenzialità criminale dell'indagato, ovvero della presenza di elementi indicativi recenti, idonei a dar conto dell'effettività del pericolo di concretizzazione dei rischi che la misura cautelare è chiamata a realizzare. Pertanto, il giudice può ritenere sussistente il pericolo di recidiva, e quindi applicare la misura cautelare più grave, anche in presenza di condotte illecite commesse in un periodo antecedente all'emissione del provvedimento, purché tali condotte siano idonee a dimostrare la persistenza della pericolosità sociale dell'indagato e il concreto rischio di reiterazione del reato, come desumibile da elementi probatori recenti e specifici. In tale valutazione, il giudice deve tenere conto della gravità della condotta posta in essere, dei collegamenti dell'indagato con ambienti criminali, nonché di ogni altro elemento indicativo della concreta attualità del pericolo di recidiva.