Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il giudice, nel valutare la responsabilità penale dell'imputato per il reato di lesioni volontarie aggravate dall'uso di un'arma, deve dare prevalente rilievo alle dichiarazioni testimoniali della parte lesa, confortate dai risultati della visita medica, rispetto alla diversa versione dei fatti fornita dall'imputato, qualora tale ricostruzione risulti logica e coerente con gli elementi probatori acquisiti. Inoltre, nel determinare la pena, il giudice deve tenere conto della gravità oggettiva della condotta, anche se per mero caso fortuito non si siano verificate gravi conseguenze, nonché della presenza di precedenti penali a carico dell'imputato, senza che sia necessario ravvisare la sussistenza di attenuanti generiche. Tali valutazioni di merito, se sorrette da una motivazione logica e congrua, non sono censurabili in sede di legittimità.