Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 2330 del 2019

ECLI:IT:TARNA:2019:2330SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La realizzazione di un impianto di distribuzione di carburanti liquidi e gassosi in una zona del Piano Urbanistico Comunale assoggettata a piano attuativo (PUA) è subordinata all'approvazione preventiva di tale strumento esecutivo, non potendo essere autorizzata in via diretta, in quanto la disciplina urbanistica comunale prevale sulla liberalizzazione disposta dalla normativa statale e regionale in materia di impianti di distribuzione carburanti. Ciò in quanto il rispetto delle previsioni del piano regolatore generale che impongano la pianificazione di dettaglio per una determinata zona costituisce regola generale ed imperativa in materia di governo del territorio, vincolante per l'amministrazione e idonea a inibire l'intervento costruttivo diretto, salvo l'adozione di una variante semplificata che deroghi a tale prescrizione. La successiva normativa regionale, pur stabilendo che la localizzazione degli impianti di distribuzione di carburante costituisce un mero adeguamento degli strumenti urbanistici, non ha introdotto alcuna innovazione tale da superare il principio per cui, in presenza di una previsione urbanistica comunale che subordini l'edificazione all'approvazione di un piano attuativo, il rilascio del titolo edilizio può essere legittimamente disposto solo dopo che tale strumento esecutivo sia divenuto perfetto ed efficace. Pertanto, il parere negativo della Commissione edilizia fondato su tale presupposto normativo non può essere inficiato da vizi procedimentali, in quanto il suo contenuto risulta vincolato, né può essere censurato per mancata comparazione con gli interessi del privato, essendo prevalenti gli interessi pubblici di carattere urbanistico tutelati dalla pianificazione comunale.

Sentenza completa

Pubblicato il 02/05/2019

N. 02330/2019 REG.PROV.COLL.

N. 00794/2015 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 794 del 2015, integrato da motivi aggiunti, proposto da:
SAMAGAS ITALIA S.r.l., con sede in Napoli alla Via E. Cosenz n. 13, in persona del legale rappresentante pro tempore sig. Sabato Cerciello, rappresentata e difesa dagli avvocati Antonio Palma, Simona Scatola e Francesco Rinaldi, con domicilio eletto presso lo studio in Napoli alla Via G. G. Orsini n. 30 e domicili digitali come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di San Felice a Cancello, in persona del legale rappresentante Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Domenico Santonastaso, con domicilio eletto presso lo st…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.