Il contrasto di opere edilizie abusive con la disciplina urbanistica vigente, anche in presenza di parere favorevole sulla compatibilità paesaggistica, costituisce impedimento oggettivo e automatico alla loro sanatoria ai sensi della legge regionale sul condono edilizio, in quanto la normativa richiede la doppia conformità delle opere, sia alla disciplina paesaggistica che a quella urbanistico-edilizia. Pertanto, il rilascio del condono è precluso qualora le opere, pur ritenute paesaggisticamente compatibili, risultino in contrasto con le previsioni degli strumenti urbanistici, come nel caso di interventi di ristrutturazione edilizia di tipo R2 realizzati su edifici di particolare interesse tipologico e documentario, per i quali la normativa urbanistica vigente ammette solo interventi di ristrutturazione edilizia di tipo R1. La mancata conformità alle prescrizioni urbanistiche, unitamente alla preesistenza del vincolo paesaggistico, costituiscono elementi ostativi insuperabili alla sanatoria, a prescindere dalla valutazione di compatibilità paesaggistica espressa dalle autorità competenti.