Il reato di truffa aggravata per il conseguimento di erogazioni pubbliche (art. 640-bis c.p.) si configura quando l'agente, mediante l'utilizzo di fatture false o altri documenti ideologicamente falsi, induce in errore il soggetto erogatore circa la sussistenza dei requisiti e delle condizioni richieste per l'ottenimento di finanziamenti o contributi pubblici, procurandosi così indebitamente il relativo beneficio economico. Tale reato si distingue dalla fattispecie di indebita percezione di erogazioni a danno dello Stato (art. 316-ter c.p.) per la presenza dell'elemento fraudolento, che caratterizza la condotta del soggetto attivo e che ne determina la maggiore gravità rispetto alla mera indebita percezione. Ai fini della confisca per equivalente del profitto del reato, questo deve essere inteso non in senso meramente contabile o aziendale, ma come il vantaggio economico di diretta e immediata derivazione causale dal reato, comprensivo anche di eventuali cespiti immobiliari rappresentanti il frutto delle indebite percezioni, a prescindere dalla formula con la quale il giudizio penale viene definito, purché vi sia stato un accertamento incidentale della responsabilità dell'imputato. La confisca per equivalente è ammissibile anche in caso di estinzione del reato per prescrizione, laddove vi sia stato un compiuto accertamento della responsabilità dell'imputato in sede di merito.