Il giudice di legittimità, nel controllo della motivazione della sentenza impugnata, non deve stabilire se essa proponga la migliore ricostruzione possibile dei fatti, né deve condividerne la giustificazione, ma deve limitarsi a verificare se tale giustificazione sia compatibile con il senso comune e con i limiti di una plausibile opinabilità di apprezzamento. Pertanto, la Corte di Cassazione, nel giudizio di legittimità, non può sostituire la propria valutazione a quella del giudice di merito, se la motivazione di quest'ultimo risulta logica, coerente e adeguatamente correlata alle risultanze processuali, senza che il ricorrente abbia indicato convincenti elementi di critica. In tali casi, il ricorso per cassazione deve essere dichiarato inammissibile, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende.