Tribunale Amministrativo Regionale Toscana - Firenze sentenza n. 55 del 2017

ECLI:IT:TARTOS:2017:55SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento di demolizione di opere edilizie realizzate in assenza di titolo abilitativo o in difformità dallo stesso può essere legittimamente adottato dall'amministrazione comunale, anche in pendenza di un'istanza di accertamento di conformità in sanatoria, in quanto il sopravvenuto difetto di interesse del ricorrente a ottenere l'annullamento del provvedimento di demolizione determina l'improcedibilità del ricorso principale. Tuttavia, l'amministrazione è tenuta a valutare l'istanza di sanatoria nel rispetto dei principi di proporzionalità e adeguatezza, non potendo sospendere o condizionare l'esame della stessa alla definizione di questioni accessorie, come la variazione del sedime di una strada vicinale. Inoltre, il diniego dell'accertamento di conformità o dell'autorizzazione paesaggistica e idrogeologica in sanatoria deve essere adeguatamente motivato, con riferimento alla specifica opera oggetto di contestazione e non può limitarsi a una generica affermazione di non conformità urbanistica. Infine, l'amministrazione è tenuta a rispettare i termini procedimentali previsti dalla legge, come il termine di 180 giorni per il rilascio dell'autorizzazione paesaggistica, senza poter disporre sospensioni eccedenti tale limite.

Sentenza completa

Pubblicato il 18/01/2017

N. 00055/2017 REG.PROV.COLL.

N. 00740/2014 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 740 del 2014, integrato da motivi aggiunti, proposto da:
((omissis)), rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)) C.F. PLLMNL76R11H501J, ((omissis)) C.F. RGHRRT53S30D612B e ((omissis)) C.F. PLLLSN48M25H501U, con domicilio eletto presso lo studio dell’avv. ((omissis)) in Firenze, via Lamarmora 14;

contro

Comune di Greve in Chianti, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)) C.F. VCCGTN59L10L353E, con domicilio eletto presso il suo studio in Firenze, viale G. Mazzini N. 60;

per l'annullamento,

previa sospensione dell'effica…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.