Il provvedimento di annullamento di un'autorizzazione paesaggistica comunale è legittimo quando l'intervento edilizio proposto, come nel caso di realizzazione di una piscina, risulta estraneo alle tipologie di interventi ammissibili nella zona di piano paesaggistico di riferimento, in quanto non ascrivibile né alle attività di conservazione e ricostituzione del verde secondo i principi fitosociologici, né agli interventi di manutenzione ordinaria e straordinaria, restauro e risanamento conservativo e di riqualificazione estetica degli immobili e delle aree pertinenziali. L'amministrazione competente al rilascio dell'autorizzazione paesaggistica è tenuta a comunicare immediatamente alla soprintendenza le autorizzazioni rilasciate, trasmettendo la documentazione prodotta dall'interessato e le risultanze degli accertamenti esperiti, costituendo tale comunicazione l'avvio del procedimento di verifica della legittimità dell'autorizzazione, senza che sia necessaria la previa comunicazione dei motivi ostativi ai sensi dell'art. 10-bis della legge n. 241/1990. L'annullamento dell'autorizzazione paesaggistica comunale per incompatibilità dell'intervento con le prescrizioni del piano paesaggistico vigente non integra un vizio di merito, ma un vizio di legittimità dell'atto, in quanto il giudice amministrativo è chiamato a verificare la conformità dell'atto impugnato alle norme di legge e di piano che disciplinano la materia.