Il giudice per le indagini preliminari, nel disporre una misura cautelare, deve motivare in modo specifico e individualizzato gli indizi di colpevolezza e le esigenze cautelari per ciascun indagato, non potendosi limitare ad un mero richiamo acritico dell'informativa di polizia giudiziaria o della richiesta del pubblico ministero. Tuttavia, la motivazione "per relationem" è ammissibile, purché l'atto richiamato sia conosciuto o conoscibile dall'interessato, la motivazione in esso contenuta risulti congrua rispetto all'esigenza di giustificazione propria del provvedimento cautelare e sia chiaro che il giudice abbia preso cognizione del contenuto delle ragioni del provvedimento di riferimento, ritenendole coerenti con la sua decisione. Pertanto, il tribunale del riesame, ove rilevi l'insufficienza della motivazione del provvedimento cautelare, non può limitarsi a dichiararne la nullità, ma deve esercitare il proprio potere-dovere di integrazione, valutando gli elementi di fatto e di diritto posti a fondamento della richiesta cautelare e verificando la sussistenza degli indizi di colpevolezza e delle esigenze cautelari in relazione a ciascun indagato, anche sulla base di ulteriori elementi acquisiti successivamente all'emissione del provvedimento impugnato.