Il giudice di appello, nel dichiarare estinto per prescrizione il reato per il quale in primo grado è intervenuta condanna, è tenuto a decidere sull'impugnazione agli effetti civili, esaminando compiutamente i motivi di impugnazione proposti dall'imputato. Non è sufficiente, ai fini della conferma della condanna al risarcimento del danno, dare atto della insussistenza dei presupposti per l'applicazione dell'art. 129 c.p.p., comma 2. Pertanto, la sentenza di appello che non compia un esaustivo apprezzamento sulla responsabilità dell'imputato ai fini civili deve essere annullata limitatamente alle statuizioni civili, con rinvio al giudice civile competente per valore. Il giudice di appello, nel dichiarare estinto per prescrizione il reato, è tenuto a decidere sull'impugnazione agli effetti delle disposizioni dei capi della sentenza che concernono gli interessi civili, non potendo limitarsi a confermare la condanna al risarcimento del danno sulla base della mancata prova dell'innocenza dell'imputato ai sensi dell'art. 129 c.p.p., comma 2. In tal caso, l'accoglimento del ricorso per cassazione proposto dall'imputato impone l'annullamento della sentenza con rinvio al giudice civile competente per valore in grado di appello, a norma dell'art. 622 c.p.p.