Il giudice di merito, nel valutare la responsabilità penale dell'imputato per il reato di lesioni volontarie, può fondare il proprio convincimento sulle dichiarazioni della persona offesa, ritenute attendibili sulla base di una motivazione congrua e logica, senza che tale valutazione possa essere sindacata in sede di legittimità, salvo il caso di manifesta illogicità o travisamento della prova. L'esame dell'imputato, essendo mero mezzo di prova, non assume valore decisivo ai fini del giudizio, sicché la sua mancata assunzione non costituisce motivo di ricorso per cassazione. Nel procedimento innanzi al giudice di pace, non trova applicazione la causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto di cui all'art. 131-bis c.p., ma la speciale disciplina prevista dall'art. 34 del d.lgs. n. 274 del 2000, che comporta una causa di improcedibilità fondata su presupposti diversi.