Il giudice di legittimità, nel valutare la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza per l'ipotesi di partecipazione ad associazione mafiosa, deve effettuare un'analisi critica e puntuale degli elementi indiziari, verificandone la concludenza e la congruenza rispetto all'addebito contestato, senza limitarsi a una mera elencazione degli stessi o a una generica convalida del quadro probatorio delineato dal giudice di merito. La motivazione del provvedimento deve essere adeguata e completa, dando conto in modo esplicito delle ragioni per cui gli elementi acquisiti siano ritenuti idonei a fondare il giudizio di responsabilità, nonché confutando in modo specifico le deduzioni difensive volte a contestare la valenza indiziaria di tali elementi. Il mancato esame delle argomentazioni difensive e l'assenza di un'autonoma e approfondita valutazione critica degli indizi a carico dell'indagato integrano un vizio di motivazione così radicale da rendere l'apparato argomentativo del tutto mancante e privo dei requisiti minimi di coerenza, completezza e ragionevolezza, con conseguente annullamento del provvedimento.