Il diritto di accesso ai benefici pubblici previsti da bandi di finanziamento può essere legittimamente escluso quando il ricorrente abbia perso l'interesse alla decisione, come nel caso in cui la graduatoria risulti esaurita e i fondi integralmente destinati, determinando così il venir meno della possibilità di ottenere il beneficio richiesto. In tali ipotesi, il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuto difetto di interesse, compensando le spese di giudizio in considerazione della conclusione in rito e della mancata opposizione delle parti resistenti. Il principio di diritto affermato mira a garantire l'efficienza e la razionalità dell'azione amministrativa, evitando l'inutile prosecuzione di giudizi privi di concreto interesse per il ricorrente, in linea con i canoni di buon andamento e imparzialità dell'attività della pubblica amministrazione di cui all'art. 97 Cost. La massima valorizza altresì il ruolo del giudice amministrativo quale garante dell'equilibrio tra l'interesse pubblico alla corretta gestione delle risorse e le posizioni giuridiche soggettive dei privati, contemperando tali esigenze attraverso un approccio pragmatico e orientato alla ragionevolezza.