Il concorso di persone nel reato di truffa aggravata si configura anche quando il contributo del concorrente non abbia realizzato tutti gli elementi tipici della condotta ascritta, essendo sufficiente che egli abbia comunque fornito un apporto agevolatore alla realizzazione del reato consumato anche da altri. Pertanto, integra il reato di truffa aggravata la condotta di chi, al fine di procurarsi un ingiusto profitto, rappresenti falsamente alla vittima un pericolo immaginario proveniente da terzi, in sé non ingiusto ma anzi astrattamente legittimo, e si offra di adoperarsi per evitarle tale conseguenza in cambio di denaro, anche qualora il pericolo prospettato sussista in realtà. La riqualificazione del reato di tentata estorsione in quello di truffa aggravata non viola il diritto di difesa dell'imputato, purché la condotta in fatto risulti prospettata nell'ambito della contestazione e l'imputato sia stato posto nelle condizioni di difendersi. Il diniego delle attenuanti generiche può essere correttamente fondato sulla negativa personalità dell'imputato, soggetto pluripregiudicato, e sull'assenza di elementi positivi che giustifichino il riconoscimento del beneficio. La determinazione della pena nel limite edittale, con l'applicazione della prima aggravante ad effetto speciale e della recidiva, è conforme ai criteri di cui all'art. 63 c.p.