Il ricorso per cassazione è inammissibile qualora i motivi non siano formulati in conformità ai requisiti di cui all'art. 366-bis c.p.c., in particolare per mancanza del quesito di diritto specifico e riferibile alla fattispecie, contenente l'indicazione sia della regula iuris adottata nel provvedimento impugnato, sia del diverso principio che il ricorrente assume corretto e che si sarebbe dovuto applicare in sostituzione del primo. Inoltre, il vizio di motivazione deve essere esposto in modo da contenere la sintetica e riassuntiva indicazione del fatto controverso, degli elementi di prova la cui valutazione avrebbe dovuto condurre a diversa decisione e degli argomenti logici per i quali tale diversa valutazione sarebbe stata necessaria. La mancanza anche di una sola di tali indicazioni rende il ricorso inammissibile, non potendo considerarsi sufficiente ed idonea la mera generica richiesta di accertamento della sussistenza della violazione di una norma di legge.