Cassazione civile Sez. I sentenza n. 9328 del 17 aprile 2013

ECLI:IT:CASS:2013:9328CIV

Massima

Generata da Simpliciter
Il termine perentorio per la proposizione del ricorso per cassazione avverso la sentenza dichiarativa di fallimento non è soggetto alla sospensione feriale dei termini processuali, sicché il ricorso presentato oltre un anno dalla pronuncia della sentenza impugnata deve essere dichiarato inammissibile, a prescindere dall'omessa notificazione dello stesso alla parte necessaria del giudizio nei gradi di merito, in quanto tale omissione non comporta l'obbligo di integrazione del contraddittorio, attesa la tardività del ricorso. Il principio di diritto affermato dalla Corte di Cassazione si fonda sulla natura del procedimento per la dichiarazione di fallimento, che non consente l'applicazione della sospensione feriale dei termini processuali, con la conseguenza che il termine per l'impugnazione della sentenza dichiarativa di fallimento decorre ininterrottamente dalla sua pronuncia, senza possibilità di differimento. Pertanto, il ricorso per cassazione proposto oltre il termine annuale stabilito dalla legge deve essere dichiarato inammissibile, indipendentemente dalla regolarità della notificazione alle parti del giudizio di merito, in quanto la tardività del ricorso ne determina comunque l'improcedibilità. Tale principio, di carattere generale, trova applicazione in tutti i casi di impugnazione di sentenze dichiarative di fallimento, a tutela della celerità e dell'efficienza del relativo procedimento concorsuale, il cui corretto e tempestivo svolgimento costituisce un interesse pubblico primario dell'ordinamento giuridico.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE PRIMA CIVILE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. SALME' Giuseppe - Presidente

Dott. CECCHERINI Aldo - rel. Consigliere

Dott. BISOGNI Giacinto - Consigliere

Dott. SCALDAFERRI Andrea - Consigliere

Dott. MERCOLINO Guido - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso 13417-2006 proposto da:

(OMISSIS) (c.f. (OMISSIS)), in proprio e nella qualita' di legale rappresentante della (OMISSIS) S.A.S., elettivamente domiciliato in (OMISSIS), presso l'avvocato (OMISSIS), rappresentato e difeso dall'avvocato (OMISSIS), giusta procura a margine del ricorso;

- ricorrente -

contro

CURATELA DEL FALLIMENTO DELLA (OMISSIS) S.R.L., CURATELA DEL FALLIMENTO (OMISSIS) S.A.S.;

- intimate -

avverso la sentenza n. 692/2005 della CORTE …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.