Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 15918 del 2004

ECLI:IT:TARNA:2004:15918SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il ricorso amministrativo diviene improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente, qualora il procuratore della stessa dichiari in udienza di non avere più interesse al ricorso. In tal caso, il giudice amministrativo, in applicazione dell'art. 26, comma 4, della legge n. 1034/1971 e successive modificazioni e integrazioni, dichiara l'improcedibilità del ricorso, senza pronunciarsi nel merito e senza statuire sulle spese di giudizio. Tale principio trova applicazione ogni qualvolta la parte ricorrente, per fatti sopravvenuti, perda il proprio interesse originario all'impugnazione del provvedimento amministrativo, rendendo così il ricorso privo di utilità pratica e attuale. In tali ipotesi, il giudice amministrativo non può entrare nel merito della controversia, essendo venuto meno il presupposto processuale della sussistenza dell'interesse ad agire. La declaratoria di improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse rappresenta pertanto una pronuncia di rito, che non pregiudica la possibilità per la parte di proporre un nuovo ricorso, qualora dovesse riacquisire l'interesse originario all'annullamento del provvedimento impugnato. Tale principio, di carattere generale, trova applicazione in tutti i casi in cui, per fatti sopravvenuti, la parte ricorrente perda il proprio interesse all'impugnazione, indipendentemente dalla natura e dal contenuto del provvedimento amministrativo oggetto di ricorso.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANAIN NOME DEL POPOLO ITALIANOIl Tribunale Amministrativo RegionaleREPUBBLICA ITALIANATRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER LA CAMPANIA NAPOLI PRIMA SEZIONE Registro Generale: 12765/2000 nelle persone dei Signori:GIANCARLO CORAGGIO Presidente LUIGI NAPPI Cons. ((omissis)) DI NAPOLI Cons. , relatore ha pronunciato la seguente SENTENZANell'udienza pubblica del 20 ottobre 2004 Visto il ricorso 12765/2000 proposto da:SIEMENS INFORMATION AND COMMUNICATION NETWORKS S.P.A. rappresentato e difeso da:BELVINI GENNARO con domicilio eletto in NAPOLI SEGRETERIA TAR pressoBELVINI GENNARO contro COMUNE DI CASORIA COMANDANTE DEI VV.UU. DEL COMUNE DI CASORIA per l'annullamento, previa sospensione dell'esecuzione, ordinanza del Sindaco del Comune di Casoria…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.