Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La circostanza attenuante della provocazione di cui all'art. 62 n. 2 c.p. non ricorre quando la sproporzione tra il fatto ingiusto altrui e il reato commesso è talmente grave e macroscopica da escludere o lo stato d'ira, ovvero il nesso causale tra il fatto ingiusto e l'ira, anche se il concetto di adeguatezza e proporzione non costituisce un connotato esplicito della circostanza attenuante. Inoltre, l'attenuante di cui all'art. 62 n. 5 c.p. richiede che la persona offesa abbia previsto e voluto l'evento dannoso come conseguenza della propria cooperazione attiva o passiva al fatto delittuoso dell'agente, e non si applica al mero antefatto della condotta penalmente rilevante. Il giudice, nel determinare la pena, deve valutare complessivamente le circostanze del caso concreto, tenendo conto della gravità del fatto, della personalità dell'imputato e dei suoi precedenti, al fine di individuare il trattamento sanzionatorio più adeguato.