Il custode di un veicolo sottoposto a sequestro amministrativo ai sensi del Decreto Legislativo n. 285 del 1992, art. 213, che circoli abusivamente con lo stesso, risponde esclusivamente della violazione amministrativa prevista dal comma 4 del medesimo articolo, e non anche del reato di cui all'art. 334 c.p. (sottrazione, soppressione, distruzione, dispersione o deterioramento di cose sottoposte a sequestro), in applicazione del principio di specialità di cui all'art. 9 della Legge n. 689 del 1981. Infatti, la norma amministrativa, essendo diretta a sanzionare la mera circolazione abusiva del veicolo in sequestro, presenta elementi specializzanti rispetto all'illecito penale, il quale richiede invece condotte più gravi di sottrazione, soppressione, distruzione, dispersione o deterioramento del bene sequestrato, a tutela dell'interesse cautelare sotteso al sequestro e del buon andamento della pubblica amministrazione. Pertanto, in tali casi, non è configurabile il concorso formale tra la violazione amministrativa e il reato di cui all'art. 334 c.p., essendo applicabile la sola sanzione amministrativa.