Il reato di cui all'art. 95 del D.P.R. n. 115 del 2002, che punisce le false indicazioni o omissioni nell'istanza per l'ammissione al patrocinio a spese dello Stato, è integrato anche quando la falsità o l'omissione riguardi redditi in concreto rientranti nei limiti massimi stabiliti dalla legge per ottenere il beneficio, purché sia rigorosamente provato il dolo generico dell'agente, che esclude la responsabilità per mera negligenza o disattenzione. L'errore sulla disciplina del patrocinio a spese dello Stato, essendo richiamata dalla norma penale, non costituisce errore scusabile ai sensi dell'art. 47 c.p., ma integra un errore sulla legge penale, inescusabile. Ai fini della concessione delle circostanze attenuanti generiche, il giudice non è tenuto a prendere in considerazione tutti gli elementi favorevoli o sfavorevoli dedotti dalle parti, essendo sufficiente che faccia riferimento a quelli ritenuti decisivi o comunque rilevanti, restando gli altri disattesi o superati da tale valutazione.